MacBook Pro 2013-2015 更換 NVMe SSD 紀錄

其實我有點懶得重寫，所以我只打算把之前自己在 MacRumors 上的留言整理一下 XD，有興趣的人不好意思就得麻煩你爬一下原文啦。

首先，基本上所有需要的資訊都在原始討論串的第一則貼文（目前已轉為一篇 wikiPost，並且有在持續更新）。這篇討論串大概是 MacRumors 上關於 Mac 討論度最高的一篇了。除了 MacBook Pro 2013-2015 的機型之外，還有部份的 MacBook Air，以及 MacBook Pro 2016-2017 只有 2 孔 ThunderBolt 孔的機型可以更換。

我有在這篇討論串裡面分享我轉移到 NVMe SSD 的紀錄跟心得。不過，有幾件事情從那之後有一點改變，在參考上述連結的流程時請注意到以下的事項，包括：

    1. 當時 MacBook Pro 2013-2014 機型有睡眠後無法正常喚醒的問題。
    原本 Apple 一直沒有讓 2013-2014 機型拿到 2015 機型可以正常處理 NVMe SSD 睡眠跟喚醒的韌體（其實就只是個更新問題），直到 2020 年年底一次安全性更新後韌體版本號 (Boot Rom version) 大躍進，我記得我的 MacBook Pro 2014 那時候的韌體版本號從 1XX 跳到 429 開頭，在那時候大家就發現再也不需要做特別的設定來處理睡眠喚醒問題，更換成 NVMe SSD 的 MacBook 可以直接正常使用。所以更換成 NVMe SSD 之前建議先作一次作業系統更新（不一定要更新大版，繼續留在 Mojave 也是可以的，只要確定有把安全性更新裝到最新就可以了）免去處理睡眠喚醒的問題，你也就可以跳過我上面連結中寫的 Step 4 了。

    2. 當時我的硬碟並沒有用 FileVault 加密。
    最近一次把整顆硬碟複製回原本內建 SSD 的過程讓我發現，如果 FileVault 有開的話，一定要先解掉再複製還原才會成功。

    3. 當時我的作業系統是 High Sierra、硬碟格式是 HFS+，現在作業系統則是 Mojave、硬碟格式是 APFS。

最後一點比較麻煩。這件事情的差異在於，直到 High Sierra 使用者都還是可以在安裝時選擇硬碟格式使用 HFS+（雖然得靠 command line，有興趣的話請參考我以前寫的這篇），而 HFS+ 的硬碟格式相對簡單，複製跟還原硬碟時大概不會有太大的疑惑。但 APFS 就不一樣了。在使用 APFS 作為硬碟格式的作業系統底下，如果打開 Disk Utility，你就會發現它的邏輯是每一個 Partition（它會顯示為一個 APFS Container）底下可以建多個 Volume，所以在複製或還原的時候到底要選 Container 還是要選 Volume 就會有點疑惑。

就我所知，在 macOS 的開機碟所在的 Partition (Container) 底下會有至少三個 Volume（順帶一提，如果你有用 BootCamp 裝 Windows，那還會有另一個 Partition，但底下不會有別的 Volume）。第一個就是很容易理解的主要 Volume，通常會叫做 Macintosh HD⁩；第二個叫做 Preboot，第三個則是 Recovery，相信看名字應該大概都可以猜到他們的作用。通常你不會看到後面這兩個 Volume，因為他們在作業系統中沒有被掛載 (mount) 上去。想看看自己的電腦上這些亂七八糟的 Partition 跟 Volume，可以在 Terminal 中下以下的指令

diskutil list

但為什麼會說「至少」有三個 Volume 而不是「總共」呢？因為會有幾個 Volume 還真不知道... 我有時候會看到有叫做 VM 的 Volume，以及 macOS 會在沒辦法連線到 Time Machine 時做本機端的 Snapshot（其實也就是類似本機版本的 Time Machine 備份的概念啦）。每一個 Snapshot 也會是一個 Volume。

我其實不是很確定這會不會影響複製還原硬碟的過程，我單純是因為 Snapshot 佔了硬碟不少空間就先清掉才去複製還原。但我一開始複製還原失敗去查錯誤訊息 OSStatus error 22 時，有看到一些沒有清掉 Snapshot 的話複製還原會失敗的說法（但我實際上沒做對的地方是忘了解除 FileVault）。要刪除本機上的 Snapshot 的話，可以參考這裡。

總之，由於這次我是把 NVMe SSD (1TB) 的資料複製還原回原本 MacBook Pro 內建的 SSD（256GB，一半分割給 BootCamp，所以只有 128GB），所以我除了先把一些用不到的東西清掉以外，還得先把 NVMe SSD 上開機碟所在的 Partition 壓縮到 128GB 以下。要這麼做，可以透過 Disk Utility 新增一個 Partition，然後直接把開機碟所在的 Partition 壓到能選的最小尺寸。

但請注意！！！這個過程會非常、非常、非常的久！大概需要好幾個小時才能搞定（因為要把四散在硬碟中各個地方的資料全部都移到最前面去），所以請確保你可以至少半天以上不會用到它才開始這個流程，不然一旦開始的話是沒辦法中斷的喔！！！

在把 Partition 壓縮完之後，在 Disk Utility 中，我是選擇要還原的目標 Container（要轉移過去的目標）上按 Restore，然後來源選擇要備份的原始 Volume（要轉移過去的來源。你會發現其實 Container 會是灰色的，你也只能選 Volume），這樣就能順利複製還原了。這個過程我這次是在作為來源的 SSD 上的作業系統內執行的，我想在 Recovery 裡面做也應該是沒問題的（就像我上次一樣），但當然是不可能在被當作目標的 SSD 上的作業系統內執行啦。至於要還原的目標選擇 Volume 而不是 Container 能不能成功，那就得看有沒有有經驗的讀者可以分享了。

另外，如果你使用的 NVMe SSD 剛好是 Sabrent Rocket（這隻真的是個好東西，用了 Phison E12 控制器加上 Toshiba NAND 顆粒，速度快、溫度又低，而且竟然還是 Made in Taiwan!），並且想要升級 SSD 的韌體的話，可以參考我在同一個討論串中另一個留言。

如果你的 MacBook Pro 或 MacBook Air 還想要再撐一下，再戰個兩、三年的話，換 NVMe SSD 真的是一個不錯的選擇（像我這次還原回去內建的 SSD 有感變慢 XD），也希望這篇能夠幫助到你啦。Happy hacking!

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[macOS High Sierra] 避免High Sierra將檔案系統升級為APFS

隨著macOS Mojave的釋出，Apple也停止了對El Capitan的維護，因此我也在最近將系統更新到了High Sierra（我跳過了Sierra，主要原因是 Sierra不支援外接螢幕HiDPi ）。 屏除你在官方介紹就能看到的東西以外，High Sierra有幾個非常值得提出來的優點。第一是安裝完就會立刻發現的是作業系統佔的容量比El Capitan小了很多，對於當時買MacBook時選了比較小容量機型的人應該是一大福音；另外整體的速度也比El Capitan快... 當然也有可能是因為硬碟容量清出來了所以比較快啦。 第二個優點非常重要，那就是High Sierra原生支援NVMe (Non-Volatile Memory Express) SSD。假如你的MacBook是2015年（包括）以前的機型，其實主機板上的PCIe SSD是可以更換的。然而PCIe SSD規格非常混亂，加上Apple自己又喜歡搞特規，所以以往MacBook即使可以更換SSD，你也只能買特殊規格的SSD來換，像是OWC，或是臺灣就是找創見。當時能夠更換的稱為AHCI (Advanced Host Controller Interface) SSD ，這種SSD非常昂貴，而且你能找到的AHCI SSD通常速度跟品質都不如Apple原廠的（Apple原廠的AHCI SSD一般為SanDisk或Samsung），使得當時自己更換MacBook內的SSD非常不划算。 相較於AHCI，NVMe SSD就便宜許多了，當然價格還是不可能跟SATA SSD相比啦，但NVMe SSD有著超越AHCI的超高速度，如果機器完整支援PCIe 3.0的4條通道，讀寫速度可以到3000MB/sec這麼爽快的速度啊！而且也有廠商做出了轉接頭，所以想買個可以負擔的SSD替換MacBook的內建硬碟再也不是夢想啦！ 不過因為我還沒有時間處理轉移的問題，而且雖然硬碟空間是有點拮据，但也還夠用，因此暫時沒有要對更換SSD一事做更多的著墨，但就先提供一個可能性，附上一些連結讓有需要的人可以自己嘗試看看。一如以往，話先說在前頭：Use at your own risk. HOW TO: MACBOOK PRO RETINA M.2 SSD STORAGE REPLACEMENT AND UPGRAD
閱讀完整內容

[S7換機紀錄] 完全自訂S7的實體按鍵

從M7換到M8的時候其實我有點不習慣虛擬按鍵，但用久了覺得螢幕上的虛擬按鍵（on-screen buttons或是navigation bar）真的是比較理想的設計，不但可以由使用者自訂按鍵的順序，或是新增非預設的功能鍵，同時也免除了實體按鍵（capacitive buttons）損耗的風險，反應時間也比較理想（這個其實我不太確定，但我個人感覺是這樣）。 但總之，S7用的是實體按鍵，而且內建也沒有可以調整按鍵順序的功能，因此也只好找其他工具來調整了。說實話，實體按鍵不給更改也是合理的做法，畢竟圖案就印在上面，對不那麼執著的絕大多數使用者來說，可以互換才奇怪勒。但對想完全掌控手機的人來說就不是這樣了... 系統內建不能更改，三星root又直接破保，在不修改系統的情況下自訂按鍵雖然可行，但都是不完美的解決方案。 好了，先從Home鍵講起吧。 關於想要可以碰到就算觸發Home鍵這件事情，如果你做了一些搜尋的話，應該會首先發現 easyHome 這個App。不過雖然這個App宣稱是對Samsung Galaxy系列最佳化的，我實際使用的過程卻覺得它很容易就失效，時好時壞的，非常不穩定，這樣我實在不如接受按壓Home鍵這種事情算了，至少它一定會觸發啊。 後來我又陸陸續續找了幾款類似的App，其中一個是我曾經在XDA上看過的 Fingerprint Gestures 。畢竟是在XDA上看到的，因此信任度也比較高一點。這款的穩定度其實也不佳，但是它卻支援超多功能，而且是只要任何有指紋辨識的裝置都可以使用。 但穩定度實在是太重要了，我一點也不希望在我明明按到的時候卻什麼事情也沒發生，最後終於讓我找到了 Finger Home Gestures 這個App，極度穩定，任何狀況下都可以觸發，從來沒有一次失效的。不過相較於前兩者來說，這個App的功能真的非常陽春，就是只有Touch跟Swipe Up兩種動作可以定義。但穩定度大於一切 ，最後我留下了這個App。 值得注意的是，easyHome看起來似乎跟後兩者的原理不太一樣。後兩者都是調用到指紋辨識的功能來處發Home鍵效果，甚至可以在只有辨識到正確指紋的時候才起作用。但easyHome看起來卻是發現了Galaxy的指紋辨識器中心處有個sensor，並且用這個sensor當作判斷的依據。衡
閱讀完整內容

[S7換機紀錄] 如何減輕AMOLED傷害你的眼睛

圖片
好了，是時候來面對S7這隻手機令我最厭惡的地方了：螢幕。 其實S7的螢幕無論是顏色、對比、亮度（最亮夠亮、最暗夠暗），甚至是自動亮度的調整都非常優秀，但仍然無法克服AMOLED的烙印、色衰，以及PWM調光等問題。因此話先說在前頭，如果你使用AMOLED的裝置，並且單純使用內建的自動調光，看起來一切安好的話，那恭喜你，你可能喜歡（或適應）AMOLED的顏色的同時，對PWM調光也不敏感，建議你就不用再往下看了。 但如果你跟我一樣，在拿到這隻手機看了幾天，發現怎麼看這塊螢幕怎麼不舒服，甚至出現頭痛的狀況，那很不幸地，你我都是眼睛比較敏感的人。 在我們切入最重要的主題之前，先來講個「可能」減輕眼睛疲勞的方法，也就是讓S7的螢幕不要那麼鮮豔一點。在Setting -> Display -> Screen Mode中可以調整S7螢幕顯示的模式。預設的模式是Adaptive display，這個模式的顏色非常鮮豔，白色的色溫也過高，亮度也比其他模式來得高，因此首先你可以先將Screen Mode改成Basic來改善這個問題。詳細的內容請見 這個網站 有非常詳細的各種數值。 懶得截圖啦～我直接抓了 這個網站 的圖 好，來進入最麻煩的問題：PWM吧。一般來說，螢幕調整亮度的方式分成兩種，PWM (Pulse Width Modulation)以及DC (Direct Current)。後者從名字就可以知道是靠著調電流來降低亮度，後面提到的所有PWM缺點都不存在於DC調光方法中；這種方法可能的缺點大概是能夠調整的亮度範圍比較窄，因此有些螢幕會告訴你它在亮度X％以上時使用DC調光，但低於X%以下則是改用PWM調光，比如 EIZO 。而PWM則是「騙」你的眼睛以為螢幕的亮度降低了，但實際上是利用快速地開關LED來達到「看起來」好像變暗了。為了讓你不要察覺它其實是這樣調整亮度的，因此LED的開關頻率必須要夠高，但其實不用太高人眼就很難察覺了，只是在頻率過低的情況下你可能會覺得有種難以形容的不適感，除了眼睛容易疲勞外，有些人甚至會覺得噁心、頭痛。 除了我的個人經驗外，在IEEE上也有 一篇文章 有詳細的說明。大致整理一下文章所說的內容包括： PWM頻率在3~70Hz是人眼可見（可察覺）的。在這種頻率下，人會立即被觸發各種症狀，包括癲癇、頭痛、頭暈以
閱讀完整內容